20 Cdo 3689/2023

Rubrum

20 Cdo 3689/2023 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:16. 1. 2024 Spisová značka:20 Cdo 3689/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:

20. CDO.3689.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad právní moci Exekuce Dotčené předpisy:§ 243 písm. b) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:23. 1. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 20 Cdo 3689/2023-290 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Aleše Zezuly a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích, se sídlem v Českých Budějovicích, Okružní 517/10, identifikační číslo osoby 75081431, zastoupené Mgr. Adamem Forstem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, proti povinnému J. Š., zastoupenému JUDr. Pavlem Kiršnerem, advokátem se sídlem v Praze 2, Rumunská 1720/12, pro 80 866 Kč, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 43 EXE 1644/2020, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. září 2023, č. j. 24 Co 802/2023-267, takto:

Výrok

I. Návrh povinného na odklad vykonatelnosti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. září 2023, č. j. 24 Co 802/2023-267, se zamítá.

II. Právní moc usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. září 2023, č. j. 24 Co 802/2023-267, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání povinného podanému proti tomuto usnesení.

Odůvodnění

1/ Ve shora označené věci podal povinný dovolání proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích (dále „odvolací soud“) ze dne 7. 9. 2023, č. j. 24 Co 802/2023-267, jímž odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích (dále „soud prvního stupně“) ze dne 31. 3. 2023, č. j. 43 EXE 1644/2020-229, ve výroku o zamítnutí návrhu na zastavení exekuce vedené pověřeným soudním exekutorem Mgr. Martinem Horákem, Exekutorský úřad Tábor. 2/ V dovolání povinný mj. navrhl, aby dovolací soud „odložil vykonatelnost“ napadeného usnesení, neboť neprodlenou exekucí by mu hrozila závažná újma, za níž lze považovat i skutečnost, že dojde k uspokojení vymáhané pohledávky z jeho výrazně hodnotnějšího majetku, přičemž v případě „realizace exekuce“ by byly „možnosti povinného k nápravě takového stavu velmi omezené“. 3/ Nejvyšší soud postupoval podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019, dále jen „o. s. ř.“. 4/ Podle § 243 o. s. ř. před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit a) vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma, nebo b) právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. 5/ Výrok rozhodnutí soudu o návrhu na zastavení exekuce z povahy věci nelze vykonat (k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 11. 2017, sp. zn. 27 Cdo 5003/2017, uveřejněné pod číslem 144/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), proto Nejvyšší soud návrh povinného na odklad „vykonatelnosti“ napadeného usnesení zamítl. 6/ Na straně druhé Nejvyšší soud přihlédl k tomu, že v dané věci jsou splněny předpoklady pro odklad právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí (§ 243 písm. b/ o. s. ř.), tudíž - aniž by tím jakkoli hodlal předjímat výsledek dovolacího řízení - odložil právní moc usnesení odvolacího soudu do okamžiku pravomocného rozhodnutí Nejvyššího soudu o povinným podaném dovolání.

Poučení

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 16. 1. 2024 JUDr. Aleš Zezula předseda senátu