20 Cdo 4417/2017

Plný text

20 Cdo 4417/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného V. P., proti povinné E. H., P., pro 8 200 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 54 Nc 1179/2009, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. března, č. j. 12 Co 408/2016-200, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): K odvolání povinné Městský soud v Praze usnesením ze dne 23. března, č. j. 12 Co 408/2016-200, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 22. března 2012, č. j. 54 Nc 1179/2009-132, o zamítnutí návrhu povinné na odklad exekuce a zastavení exekuce. Proti usnesení odvolacího soudu podala povinná dovolání. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a občanského soudního řádu) shledal, že dovolání bylo podáno včas osobou k tomu oprávněnou (účastníkem řízení) ve lhůtě uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále též „o. s. ř.“, avšak nejsou dány podmínky pro jeho věcné projednání. Podle § 104 odst. 2 o. s. ř. jde-li o nedostatek podmínky řízení, který lze odstranit, učiní k tomu soud vhodná opatření. Nezdaří-li se nedostatek podmínky řízení odstranit, řízení zastaví. Podle § 241 odst. 1 o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel (fyzická osoba), nemá-li právnické vzdělání, zastoupen advokátem (případně notářem), jímž musí být také dovolání sepsáno. Povinné zastoupení je zvláštní podmínkou dovolacího řízení týkající se dovolatele, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejíhož splnění není možno dovolání věcně projednat. Dovolatelka byla usnesením Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 3. srpna, č. j. 54 Nc 1179/2009-238, řádně vyzvána k odstranění nedostatku povinného zastoupení, svoji povinnost nesplnila, nezbývá, než dovolací řízení zastavit (§ 104 odst. 2, § 241 a § 241b odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. 9. 2017 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu