20 Cdo 4457/2009
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení, protože povinná podala dovolání, které pak zpět vzala. Soud se rozhodl podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. o zastavení řízení. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s právním řádem a bez případných nákladů. Opravný prostředek proti tomuto usnesení není přípustný.
Rubrum
20 Cdo 4457/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněné společnosti B. I. & F. S.A., proti povinné V. V., zastoupené advokátkou, pro částku 9,863.028,15 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chrudimi pod sp. zn. 5 Nc 2106/2006, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích z 29.4.2008, č.j. 18 Co 136/2008-99, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Proti shora označenému usnesení krajského soudu podala povinná dovolání, které pak podáním z 20.5.2009, doručeným okresnímu soudu 22.5. téhož roku, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. O případných nákladech dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. zákona č. 120/2001 Sb. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. listopadu 2009 JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r. předseda senátu
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.