20 Cdo 448/2026
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože oprávněná nezaplatila soudní poplatek za dovolání v zákonem stanovené lhůtě. Oprávněná podala dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, které potvrdilo zamítnutí návrhu na vstup jiné společnosti do řízení.
Citované zákony (1)
Rubrum
20 Cdo 448/2026- USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné INFRACO s. r. o., se sídlem ve Skalné, Višňová 457, identifikační číslo osoby 27962385, zastoupené JUDr. Janem Benkem, advokátem se sídlem v Praze, Opletalova 1015/55, proti povinnému K. K., pro 10 000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Ing. Jiřího Proška, Exekutorský úřad Plzeň – město, pod sp. zn. 134 EX 00514/13, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 7. 11. 2025, č. j. 29 Co 233/2025-1404, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 9. 2. 2024, č. j. 134 EX 00514/13-1326, kterým soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek, Exekutorský úřad Plzeň – město, zamítl návrh oprávněné, aby na její místo vstoupila do řízení společnost ISS stavtrade s. r. o., identifikační číslo osoby 29303192. Oprávněná podala proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 14. 1. 2026 dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolatelce povinnost zaplatit soudní poplatek [§ 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Nejvyšší soud dovolatelku usnesením ze dne 9. 3. 2026, č. j. 20 Cdo 448/2026, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení s poučením, že nebude-li ve stanovené lhůtě soudní poplatek zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Usnesení bylo dovolatelce doručeno 18. 3. 2026, ani do dnešního dne však soudní poplatek nezaplatila. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích).
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. 4. 2026 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.