20 Cdo 4779/2008
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení ve věci o exekuci pohledávky ve výši 211 Kč s příslušenstvím. Povinný podal dovolání proti rozhodnutí krajského soudu, které potvrdilo usnesení městského soudu o pověření exekutora. Dovolání bylo však zpět vzato, což vedlo k zastavení dovolacího řízení. Soud se opřel o § 243b odst. 5 občanského soudního řádu, podle něhož je dovolací řízení zastaveno, pokud dovolání bylo zpět vzato.
Rubrum
20 Cdo 4779/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné D. p. m. B., a. s., zastoupené advokátem, proti povinnému M. O., pro 211,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 105 Nc 10267/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 7. 2008, č. j. 20 Co 153/2008-10, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení Městského soudu v Brně ze dne 1. 10. 2007, č. j. 105 Nc 10267/2007-3, (jímž nařídil podle svého vykonatelného rozhodnutí ze dne 21. 9. 2000, č.j. 57 Ro 4971/2000, exekuci k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 211,- Kč s příslušenstvím a provedením exekuce pověřil soudního exekutora). Podáním, doručeným soudu dne 29. 10. 2008, vzal povinný své dovolání zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu zastavil. O případných nákladech vzniklých oprávněné v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. ledna 2009 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.