20 Cdo 5399/2008
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení, protože povinná výslovně vzala své dovolání zpět. Soud se opřel o § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu, který umožňuje zastavení řízení při zpětném odvolání dovolání. Případná nákladová úprava bude rozhodnuta soudním exekutorem. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
20 Cdo 5399/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné P. T., s. r. o., zastoupené advokátem, proti povinné J. B., pro 206,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 73 Nc 6964/2006, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 18. 3. 2008, č. j. 61 Co 128/2008-16, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení okresního soudu ze dne 23. 10. 2006, č. j. 73 Nc 6964/2006-4 (jímž nařídil podle svého rozhodnutí ze dne 29. 5. 1998, sp. zn. 14 C 106/98, exekuci k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 206,- Kč s příslušenstvím a provedením exekuce pověřil JUDr. Z. Z., soudního exekutora). Dne 10. 12. 2008 u Okresního soudu Plzeň-město dovolatelka výslovně vzala své dovolání zpět, což potvrdila podpisem protokolu sepsaného u soudu (čl. 29). Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu zastavil. O případných nákladech vzniklých oprávněné v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. května 2009 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.