Nejvyšší soud · Usnesení

20 Cdo 5597/2015

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2016-01-04 · ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.5597.2015.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání povinného proti usnesení Okresního soudu v Pardubicích se zastavuje. Důvodem zastavení řízení byl nedostatek funkční příslušnosti Nejvyššího soudu.

Citované zákony (3)

Plný text

20 Cdo 5597/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Česká kancelář pojistitelů, se sídlem v Praze 4, Na Pankráci č. 1724/129, identifikační číslo osoby 70099618, zastoupené Mgr. Ľubomírem Vdovcem, advokátem se sídlem v Brně, Hlinky č. 135/68, proti povinnému R. H., pro 3 790 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích, pod sp. zn. 44 EXE 3681/2014, o dovolání povinného proti usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 7. května 2015, č. j. 44 EXE 3681/2014-28, takto: Řízení o dovolání povinného se zastavuje. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 7. května 2015, č. j. 44 EXE 3681/2014-28, podle ustanovení § 243b a § 104 odst. 1 věty první o. s. ř. zastavil z důvodu nedostatku funkční příslušnosti Nejvyššího soudu (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 10. 2006, sp. zn. 20 Cdo 2447/2006). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. ledna 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.