20 Cdo 601/2018
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 15. 8. 2018
Nejvyšší soud rozhodl, že uhrazení vymáhané pohledávky po udělení příklepu, ale před právní mocí rozhodnutí o příklepu, nepředstavuje důvod pro zastavení exekuce, který by existoval v době dražby. Proto změnil usnesení Krajského soudu v Praze a potvrdil usnesení soudního exekutora o udělení příklepu.
Citované zákony (3)
Rubrum
20 Cdo 601/2018 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:23. 10. 2018 Spisová značka:20 Cdo 601/2018 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:
20. CDO.601.2018.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Exekuce Dovolání Oprava odůvodnění Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:24. 12. 2018 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 20 Cdo 601/2018 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Saint-Gobain Construction Products CZ a. s., se sídlem v Praze 8 - Libni, Smrčkova 2485/4, identifikační číslo osoby 25029673, zastoupené Mgr. Markem Lošanem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, proti povinným 1) Českomoravské lesy, s. r. o., se sídlem v Kolíně, Vávrova 811, identifikační číslo osoby 25747347, a 2) J. R., K., oběma zastoupeným Mgr. Martinem Buřičem, advokátem se sídlem v Praze 1, Štěpánská 643/39, za účasti vydražitelky PNEU - Šafránek s. r. o., se sídlem v Praze 9 - Libni, Českomoravská 317/12, identifikační číslo osoby 25620517, zastoupené Mgr. Marií Klinerovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, V jámě 699/1, pro 399 794 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchy, Exekutorský úřad Přerov, se sídlem v Přerově, Komenského 38, pod sp. zn. 203 Ex 40027/16, o dovolání vydražitelky proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. září 2017, č. j. 20 Co 345/2017-122, t a k t o :
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. srpna 2018, sp. zn. 20 Cdo 601/2018, se v části odůvodnění na řádku šestém prvního odstavce opravuje tak, že místo chybného označení v pořadí třetího uvedeného pozemku č. parc. se jako správné vkládá č. parc.
Odůvodnění
Předsedkyně senátu dovolacího soudu postupem podle § 164 věty první a § 165 odst. 3 ve spojení s § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, opravuje zjevnou nesprávnost vzniklou chybou psaní v části odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 8. 2018, sp. zn. 20 Cdo 601/2018. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 23. 10. 2018 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.