20 Cdo 884/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud zastavil dovolací řízení ve věci o náhradě částky 209 720,- Kč s příslušenstvím, která byla vydána v exekuci. Dovolání povinné bylo podáno včas, avšak bylo zpět doručeno, což způsobilo zastavení řízení. Soud se opřel o § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř., podle něhož je dovolací řízení zastaveno, pokud dovolání nebylo přijato. Náklady vzniklé oprávněnému v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor podle § 88 odst. 1 exekučního řádu.
Rubrum
20 Cdo 884/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného V. K., zastoupeného advokátem proti povinné D. spol. s r. o., zastoupené advokátem, pro 209 720,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 5 Nc 516/2003, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 10. 2006, č. j. 14 Co 550/2006-200, takto:
Výrok
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění
: Povinná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které vzala podáním ze dne 20. 8. 2007, doručeným dovolacímu soudu dne 21. 8. 2007, zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil. O případných nákladech vzniklých oprávněnému v dovolacím řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. září 2007 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.