20 Cdo 908/2016

Plný text

20 Cdo 908/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného Mgr. J. D., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Zikou, advokátem v Praze 1, Václavské náměstí č. 819/43, proti povinnému Z. B., za účasti 1) manželky povinného J. B., a 2) vydražitele K. Ř., zastoupeného Mgr. Jakubem Kratochvílem, advokátem se sídlem v Praze, Novomlýnská č. 1238/3, pro 75 000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Miloslava Hauerlanda, Exekutorský úřad Praha 5, pod sp. zn. 027 EX 00391/07, o dovolání manželky povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. června 2015, č. j. 14 Co 88/2015-245, 14 Co 89/2015, takto: Dovolací řízení se zastavuje. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání manželky povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. června 2015, č. j. 14 Co 88/2015-245, 14 Co 89/2015, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka i přes výzvu soudního exekutora JUDr. Miloslava Hauerlanda, Exekutorský úřad Praha 5, ze dne 18. listopadu 2015, č. j. 027 EX 00391/07-287, nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti / exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 4. 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu