20 Ncu 11/2024
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu Britské Kolumbie, Kanada, ze dne 19. února 2018, jímž bylo rozvedeno manželství P. N. a T. H., se uznává na území České republiky, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství. K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
Citované zákony (3)
Rubrum
20 Ncu 11/2024-10 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou T. H., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o:
Výrok
Rozsudek Vrchního soudu Britské Kolumbie, Kanada, ze dne 19. února 2018, sp. zn. E150329, který nabyl právní moci dne 22. března 2018, jímž bylo rozvedeno manželství P. N. a T. H., uzavřené dne 13. září 2005 v Alameda, Spojené státy americké, zapsané i v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, svazek ZM/II/13, ročník 2005, strana 184, pořadové číslo 738, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění
Rozsudkem Vrchního soudu Britské Kolumbie (The Supreme Court of British Columbia), Kanada, ze dne 19. února 2018, sp. zn. E150329, který nabyl právní moci dne 22. března 2018, bylo rozvedeno posuzované manželství, z něhož se podle rozvodového rozsudku narodilo dítě – AAAAA (pseudonym), narozená dne XY, o jejíž výživě a péči bylo rozhodnuto rozvodovým rozsudkem. K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno. Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 22. 2. 2024 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.