20 Ncu 125/2023
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Nejvyššího soudu Britské Kolumbie, Kanada, ze dne 14. ledna 1999, jímž bylo rozvedeno manželství J. P. a B. P., se uznává na území České republiky. Soud shledal, že k uznání cizího rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v zákoně o mezinárodním právu soukromém.
Citované zákony (3)
Rubrum
20 Ncu 125/2023-10 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem J. P., za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o:
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu Britské Kolumbie, Kanada, ze dne 14. ledna 1999, sp. zn. D107592, který nabyl právní moci dne 14. února 1999, jímž bylo rozvedeno manželství J. P. a B. P. (rozené V.), uzavřené dne 6. dubna 1974 v Praze a zapsané v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části Praha 2, svazek 50, ročník 1974, strana 60, pořadové číslo 248, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění
Rozsudkem Nejvyššího soudu Britské Kolumbie, Kanada, ze dne 14. ledna 1999, sp. zn. D107592, který nabyl právní moci dne 14. února 1999, bylo rozvedeno posuzované manželství, z něhož se podle rozvodového rozsudku dne XY narodil syn AAAAA (pseudonym)., který byl svěřen do výhradní péče matky. K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno. Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 11. 10. 2023 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.