20 Ncu 127/2021
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že uznává rozhodnutí Okresního soudu v Texasu, Spojené státy americké, ze dne 24. 9. 2020, kterým bylo určeno otcovství J. P. k nezletilé AAAAA. Uznání nebrání žádná z překážek podle zákona o mezinárodním právu soukromém a je v souladu s českým občanským zákoníkem.
Citované zákony (2)
Rubrum
20 Ncu 127/2021-8 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem J. P., narozeným XY, bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, t a k t o :
Výrok
Rozhodnutí Okresního soudu, 166. soudní okrsek, okres Bexar, stát Texas, Spojené státy americké (The District Court, 166TH Judicial District, Bexar County, Texas), ze dne 24. 9. 2020, sp. zn. 2020-PA-01941, kterým bylo určeno otcovství J. P., narozeného XY, k nezletilé AAAAA (pseudonym), narozené XY v XY, Spojené státy Americké, se uznává, pokud jde o určení otcovství, na území České republiky.
Odůvodnění
Okresní soud, 166. soudní okrsek, okres Bexar, stát Texas, Spojené státy americké (The District Court, 166TH Judicial District, Bexar County, Texas), rozhodnutím ze dne 24. 9. 2020, sp. zn. 2020-PA-01941, shledal, že navrhovatel je rodičem nezletilé AAAAA, narozené XY v XY, Spojené státy Americké, navrhovatel bude také jako rodič uveden v rodném listu dítěte. Uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZMPS“) a je v souladu s ustanovením § 776 a násl. českého občanského zákoníku (zákona č. 89/2012 Sb.), kdy jeho ustanovení § 804 pamatuje na případy náhradního mateřství. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 ZMPS). Ve smyslu ustanovení § 55 odst. 1 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o určení rodičovství občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS. Nejvyšší soud proto návrhu vyhověl a výše uvedené rozhodnutí uznal, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 26. 10. 2021 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.