20 Ncu 132/2021
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že uznává rozhodnutí Obvodního soudu pro okres Fairfax, stát Virginia, Spojené státy americké, ze dne 6. října 2014, kterým bylo rozvedeno manželství E. R. a J. K., rozené K., nyní R. Uznání se týká vyslovení rozvodu manželství na území České republiky, jelikož navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí občankou České republiky a nebyly shledány překážky pro uznání.
Citované zákony (4)
Rubrum
20 Ncu 132/2021-6 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly, o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou J. R., narozenou dne XY, bytem XY, stát Maryland, Spojené státy americké, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o:
Výrok
Rozhodnutí Obvodního soudu pro okres Fairfax, stát Virginia, Spojené státy americké, ze dne 6. října 2014, sp. zn. 2010-7978, jímž bylo rozvedeno manželství E. R. a J. K., rozené K., nyní R., uzavřené dne 17. března 2004 před oddávajícím orgánem Arlington, stát Virginia, Spojené státy americké, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění
: Obvodní soud pro okres Fairfax, stát Virginia, Spojené státy americké, rozvedl manželství J. K., rozené K., nyní R., a E. R., z něhož se nenarodily žádné děti. K uznání předložené rozhodnutí nabylo právní moci a jeho uznání nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 26. 10. 2021 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.