20 Ncu 133/2021

Rubrum

20 Ncu 133/2021-17 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou L. S., rozenou H., narozenou dne XY, bytem XY, Spojené státy americké, zastoupené R. H., bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, t a k t o:

Výrok

I. Řízení o návrhu L. S., rozené H., na uznání rozsudku Obvodního soudu dvacátého soudního obvodu, okres Collier, Florida, Spojené státy americké, ze dne 12. 7. 2016, sp. zn. 16-DR-1048, se zastavuje.

II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek 1.000 Kč z návrhu na uznání cizího rozhodnutí.

Odůvodnění

: Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 22. 9. 2021 se navrhovatelka domáhala uznání ve výroku uvedeného rozsudku, jímž bylo rozvedeno její manželství s G. P. S. Podáním ze dne 3. 1. 2022 vzal zástupce navrhovatelky návrh na uznání zcela zpět. Řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky bylo proto v důsledku zpětvzetí podaného návrhu zastaveno (§ 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Navrhovatelka uhradila převodem na účet Nejvyššího soudu soudní poplatek ve výši 2.000 Kč. Jelikož došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000 Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. 1. 2022 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu