20 Ncu 177/2025
V PLATNOSTINejvyšší soud uznal cizí rozsudek o rozvodu manželství vydaný soudem Ho Či Minova Města ve Vietnamské socialistické republice. Rozsudek byl přijat v souladu s čl. 13 odst. 1 smlouvy o právní pomoci mezi Československou a Vietnamskou republikou. Soud se opřel o § 755 občanského zákoníku a § 51 odst. 1 až 3 zákona o mezinárodním právu soukromém. Uznání nebylo zablokováno žádnou překážkou podle § 15 zákona o mezinárodním právu soukromém.
Rubrum
20 Ncu 177/2025-12 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem P. L., takto:
Výrok
Rozsudek Lidového soudu Ho Či Minova Města, Vietnamská socialistická republika (T?a án nhân dân Th?nh ph? H? Chí Minh), ze dne 3. 7. 2025, sp. zn. 271/2025/HNGD-ST, jímž bylo rozvedeno manželství P. L. a P. T. N. D., uzavřené dne 9. 11. 2009 před oddávajícím orgánem v Ho Či Minově Městě, Vietnamská socialistická republika, zapsané též v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, okres Brno-město, ve svazku ZM/VI/13, roč. 2010, str. 136, poř. č. 372 se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.
Odůvodnění
Lidový soud Ho Či Minova Města, Vietnamská socialistická republika, po provedeném řízení rozvedl manželství navrhovatele a P. T. N. D. a v době rozvodu nezletilé dítě účastníků AAAAA (pseudonym) svěřil do péče matky. Navrhovatel předložil originál rozsudku s úředně ověřeným překladem do českého jazyka (v souladu s čl. 13 odst. 1 Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních, vyhlášenou pod č. 98/1984 Sb., listiny vydané nebo ověřené příslušnými orgány ve stanovené formě na území jedné smluvní strany mohou být použity bez dalšího ověření na území druhé smluvní strany). Ve výroku uvedený rozsudek cizího soudu je v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v § 15 ZMPS. Ve smyslu § 51 odst. 1 a 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatel byl v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli § 52 ZMPS. Vzhledem k tomu, že pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno. Náklady řízení platí navrhovatel (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení
Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 5. 1. 2026 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.