20 Ncu 27/2025
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že řízení o návrhu na uznání rozsudku Okresního soudu v Leverkusen o rozvodu manželství se zastavuje. Důvodem je nezaplacení soudního poplatku navrhovatelkou ve stanovené lhůtě.
Citované zákony (2)
Rubrum
20 Ncu 27/2025-9 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly ve věci navrhovatelky E. K., rozené K., o uznání cizího rozhodnutí, takto:
Výrok
Řízení o návrhu na uznání rozsudku Okresního soudu v Leverkusen, Spolková republika Německo, ze dne 24. 5. 2002, zn. 32 F 331/99, o rozvodu manželství navrhovatelky, se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 19. 3. 2025 navrhovatelka žádala uznání rozhodnutí Okresního soudu v Leverkusen, Spolková republika Německo, ze dne 24. 5. 2002, zn. 32 F 331/99, jímž bylo rozvedeno manželství navrhovatelky a U. H. K., uzavřené dne 15. 10. 1982 v Brně, na území České republiky. Nejvyšší soud vyzval navrhovatelku usnesením ze dne 2. 4. 2025, č. j. 20 Ncu 27/2025-4, jež jí bylo doručeno dne 28. 4. 2025 (§ 49 odst. 4 o. s. ř.), aby do 15 dnů od doručení výzvy zaplatila soudní poplatek za návrh ve výši 2000 Kč a ve lhůtě jednoho měsíce od doručení výzvy předložila příslušné rozhodnutí o rozvodu opatřené apostilou. Nejvyšší soud současně navrhovatelku poučil, že v případě nezaplacení soudního poplatku v uvedené lhůtě řízení zastaví. Navrhovatelka soudní poplatek neuhradila, ačkoli lhůta k jeho zaplacení uplynula dne 13. 5. 2025. Nejvyšší soud proto řízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 6. 2025 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.