20 Ncu 40/2026

Rubrum

20 Ncu 40/2026-19 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou V. T., rozenou Č., o uznání cizího rozhodnutí, takto:

Výrok

Rozsudek Vyššího soudu v Los Angeles, Spojené státy americké (Los Angeles Superior Court), ze dne 22. 10. 2007, sp. zn. SDD 24923, jímž bylo rozveden manželství

V. T., dříve Č. a M. D. M. uzavřené dne 5. 10. 2002, v Las Vegas, Spojené státy americké, zapsané i v knize manželství matričního úřadu, Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, ve svazku ZM/X/14, roč. 2026, str. 214, poř. č. 86, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.

Odůvodnění

Vyšší soud v Los Angeles, Spojené státy americké, rozsudkem ze dne 22. 10. 2007, sp. zn. SDD 24923, rozvedl manželství navrhovatelky a M. D. M., které bylo bezdětné. Ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž nic nenasvědčuje tomu, že by skutkový základ nebyl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozhodnutí cizího orgánu nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno. Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Tento rozsudek nabývá právní moci dnem doručení. V Brně dne 15. 4. 2026 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu