20 Ncu 66/2025
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že řízení o návrhu na uznání rozhodnutí Provinčního lidového soudu, Bac Giang, Vietnam, se zastavuje. Důvodem je nezaplacení soudního poplatku navrhovatelkou ve stanovené lhůtě, a to i přes řádné poučení o následcích.
Citované zákony (1)
Rubrum
20 Ncu 66/2025-18 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly ve věci navrhovatelky I. L., o uznání cizího rozhodnutí, t a k t o :
Výrok
Řízení o návrhu na uznání rozhodnutí Provinčního lidového soudu, Bac Giang, Vietnam, ze dne 18. 2. 2025, se zastavuje.
Odůvodnění
Ve shora označené věci požadovala navrhovatelka uznat rozhodnutí Provinčního lidového soudu, Bac Giang, Vietnam, ze dne 18. 2. 2025, jímž bylo rozvedeno manželství navrhovatelky a T. C. D. Podáním návrhu vznikla navrhovatelce povinnost zaplatit soudní poplatek z návrhu na uznání cizího rozhodnutí [srov. § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 10 Sazebníku soudních poplatků 2 000 Kč. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 1. 7. 2025, č. j. 20 Ncu 66/2025-9, byla navrhovatelka vyzvána mimo jiné k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě do 15 dnů od doručení usnesení s poučením, že nebude-li soudní poplatek z návrhu ve stanovené lhůtě uhrazen, Nejvyšší soud řízení zastaví. Toto usnesení bylo navrhovatelce doručeno dne 21. 7. 2025 fikcí do datové schránky, navrhovatelka však ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) soudní poplatek z návrhu nezaplatila. Nejvyšší soud České republiky proto řízení o uznání rozhodnutí Provinčního lidového soudu, Bac Giang, Vietnam, ze dne 18. 2. 2025, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Zastavení řízení nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 9. 2025 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.