Nejvyšší soud · Rozsudek

20 Ncu 92/2026

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-08-20 · ECLI:CZ:NS:2026:20.NCU.92.2026.1

Rubrum

20 Ncu 92/2026-12 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou M. B. takto:

Výrok

Rozsudek Nejvyššího soudu Britské Kolumbie, Kanada, ze dne 17. června 2025, sp. zn. E243124, který nabyl právní moci dne 18. července 2025, jímž bylo rozvedeno manželství osob J. B. a M. B. (rozená M.), uzavřené dne 23. srpna 1997 v Teplicích před oddávajícím orgánem Sboru Církve bratrské, zapsané v knize manželství – v oddací matrice Městského úřadu v Teplicích, ve svazku 50, ročník 1997, strana 132, pořadové číslo 207, se uznává, pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.

Odůvodnění

Nejvyšší soud Britské Kolumbie (the Supreme Court of British Columbia), Kanada, rozvedl posuzované manželství, z něhož se nenarodily v době rozvodu nezletilé děti. K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky. V dané věci nejde o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb. Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno. Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení

Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 20. 8. 2026 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.