20 Nd 213/2012
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 85 C 204/2010, týkající se náhrady škody za nesprávný úřední postup, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (1)
Rubrum
20 Nd 213/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci žalobkyně M. K., zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem v Ostravě-Slezské Ostravě, Jaklovecká 1249/18, proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti ČR, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody za nesprávný úřední postup, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 85 C 204/2010, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 85 C 204/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. srpna 2012 JUDr. Olga Puškinová, v. r. předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.