Nejvyšší soud · Usnesení

21 Cdo 1023/2023

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-04-11 · ECLI:CZ:NS:2023:21.CDO.1023.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, neboť dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze bylo vzato zpět. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Citované zákony (1)

Plný text

21 Cdo 1023/2023-339 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Malým v právní věci žalobce J. Č., narozeného dne XY, bytem v XY, zastoupeného JUDr. Petrem Veselým, advokátem se sídlem v Kadani, Nerudova č. 348, proti žalované Škoda Auto a.s. se sídlem v Mladé Boleslavi, tř. Václava Klementa č. 869, IČO 00177041, zastoupené JUDr. Jaroslavem Škubalem, advokátem se sídlem v Praze 1, Jáchymova č. 26/2, o 2 483 451 Kč s příslušenstvím a o přidělování práce podle pracovní smlouvy, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 20 C 280/2020, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 25. srpna 2022, č. j. 102 Co 9/2022-228, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 25. 8. 2022, č. j. 102 Co 9/2022-228, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. 4. 2023 JUDr. Pavel Malý předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.