Nejvyšší soud · Usnesení

21 Cdo 1056/2015

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2015-05-18 · ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1056.2015.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že zastavuje dovolací řízení, protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani po výzvě soudu. Dovolatel nesplnil předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

Citované zákony (4)

Plný text

21 Cdo 1056/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobce B. V., proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti se sídlem v Praze 2, Vyšehradská č. 427/16, o žalobě na obnovu řízení a žalobě pro zmatečnost podané žalobcem proti „rozsudku Okresního soudu Praha-východ ze dne 26. 4. 2007, č. j. 6 C 228/03-401, a rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. 12. 2007, č. j. 27 Co 437/07-434“, vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp. zn. 18 Nc 3521/2010, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. září 2014, č. j. 22 Co 378/2014-43, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2014, č. j. 22 Co 378/2014-43. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 2.000,- Kč. U dovolatele nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř., neboť to neodůvodňují jeho poměry, které byly řádně a úplně zjištěny v dosavadním řízení. Dovolatel však dosud nezaplatil soudní poplatek z dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Okresního soudu Praha-východ ze dne 30. 1. 2015, č. j. 18 Nc 3521/2010-52. Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2014, č. j. 22 Co 378/2014-43, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Protože tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě odvolacího soudu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 18. května 2015 JUDr. Mojmír Putna předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.