21 Cdo 174/2014

Plný text

21 Cdo 174/2014 citace citace s ECLI Právní věta:Neobsahuje-li rozhodčí doložka přímé určení rozhodce ad hoc a odkazuje-li pouze na seznam rozhodců ,vedený a „rozhodčí řád“ vydaný fyzickou osobou (rozhodcem), je (jako celek) neplatná podle § 39 ,obč. zák. pro rozpor se zákonem. Rozhodčí nález vydaný rozhodcem určeným na základě takovéto ,absolutně neplatné rozhodčí doložky není způsobilým exekučním titulem, neboť rozhodce neměl k jeho ,vydání pravomoc. Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:18. 3. 2014 Spisová značka:21 Cdo 174/2014 ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:

21. CDO.174.2014.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dovolání,Exekuce,Rozhodčí doložka Dotčené předpisy:§ 237 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013,§ 40 odst. 1 písm. c) předpisu č. 120/2001Sb. ve znění do 31.12.2012,§ 44 odst. 3 předpisu č. 120/2001Sb. ve znění do 31.12.2012,§ 243d písm. b) o. s. ř. ve znění do 31.12.2013 Kategorie rozhodnutí:A Zveřejněno na webu:1. 4. 2014 Publikováno ve sbírce pod číslem:53 / 2014 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.