21 Cdo 1833/2001
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky rozhodl o odložení vykonatelnosti rozsudků, které žalovanému uložily zaplatit žalobkyni částku 170.578 Kč a měsíční platby ve výši 3.352 až 4.379 Kč. Soud se opřel o § 243 o.s.ř., podle něhož může dovolací soud odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Uvedl, že neprodlený výkon by mohl způsobit újmu na právech dovolatele. Odložení platí až do právní moci rozhodnutí o dovolání.
Rubrum
21 Cdo 1833/2001 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně H. B., proti žalovanému D. Ch. spol. s r.o., o odškodnění nemoci z povolání, vedené u Okresního soudu v Chrudimi pod sp.zn. 8 C 250/94, takto:
Výrok
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. března 2001 č.j. 21 Co 41/2001-180 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18. září 2000 č.j. 20 Co 731/98-154 ve výrocích, kterými bylo žalovanému uloženo, aby zaplatil žalobkyni částku 170.578,- Kč a \"měsíční rentu\" za květen 1998 ve výši 3.356,- Kč, za červen 1998 ve výši 3.352,- Kč, za červenec 1998 ve výši 3.352,- Kč, za srpen 1998 ve výši 3.356,- Kč a za září 1998 ve výši 3.352,- Kč, a aby jí od 1. října 1998 platil měsíčně 4.379,- Kč, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
: Žalovaný podal včas dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12.3.2001 č.j. 21 Co 41/2001-180 a proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 18.9.2000 č.j. 20 Co 731/98-154 a navrhl, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadených rozhodnutí. Podle ustanovení § 243 o.s.ř. před rozhodnutím o dovolání může soud, který o něm má rozhodnout, odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem uvedených rozhodnutí odvolacího soudu by mohla být dovolateli způsobena újma na jeho právech, Nejvyšší soud České republiky rozhodl, že se jejich vykonatelnost ve výroku uvedeném rozsahu odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání. Odklad vykonatelnosti povolený tímto usnesením má za následek, že provedení výkonu rozhodnutí nařízeného podle napadených rozsudků musí být v dotčené části odloženo (§ 266 odst.2 o.s.ř.); nebyl-li dosud výkon rozhodnutí nařízen, musí být provedení výkonu rozhodnutí odloženo ihned po jeho nařízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. listopadu 2001 JUDr. Ljubomír Drápal, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.