21 Cdo 1938/2000
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky zastavil dovolací řízení ve věci výkonu rozhodnutí o náhradě částky 46.180,- Kč s příslušenstvím srážkami ze mzdy povinného. Dovolání bylo zpět vzato ústně do protokolu, což podle § 243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. způsobilo zastavení řízení. Soud rozhodl, že žádný účastník nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s § 254 odst. 1, § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o.s.ř.
Rubrum
21 Cdo 1938/2000 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. P., proti povinnému M. S., pro 46.180,- Kč s příslušenstvím srážkami ze mzdy povinného, vedené u Okresního soudu Plzeň-sever pod sp. zn. E 1041/99, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 11. října 1999, č.j. 15 Co 655/99-6, takto:
Výrok
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění
: Okresní soud Plzeň-sever usnesením ze dne 13. 9. 1999, č.j. E 1041/99-3, vyzval oprávněnou k opravě a doplnění jejího podání ze dne 19. 7. 1999 s odůvodněním, že "nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení o výkon rozhodnutí podle ustanovení § 42 odst. 4 a § 79 odst. 1 o.s.ř.". Odvolání oprávněné směřující proti tomuto usnesení Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 11. 10. 1999, č.j. 15 Co 655/99-6, jako nepřípustné odmítl. Proti usnesení odvolacího soudu podala oprávněná dovolání, v němž namítala, že její podání ze dne 19. 7. 1999 má všechny náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení o výkon rozhodnutí. Podáním ze dne 29. 6. 2000, učiněným dovolatelkou ústně do protokolu u Okresního soudu Plzeň-sever, vzala dovolatelka své dovolání zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací věc projednal podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000 - dále jen "o.s.ř." (srov. Část dvanáctou, Hlavu I, bod 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony); po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 254 odst. 1, § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1, písm. c/ o.s.ř. za situace, kdy oprávněná z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a povinnému v tomto řízení náklady nevznikly Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 25. ledna 2001 JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á, v. r. předsedkyně senátu Za správnost vyhotovení: Romana Říčková
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.