Nejvyšší soud · Usnesení

21 Cdo 2387/2013

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2014-02-04 · ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2387.2013.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, neboť dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni bylo vzato zpět. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Citované zákony (2)

Plný text

21 Cdo 2387/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce J. M., zastoupeného Mgr. Marianem Francem, advokátem se sídlem v Plzni, Škroupova č. 796/10, proti žalovanému Plzeňskému Prazdroji, a.s. se sídlem v Plzni, U Prazdroje č. 7, IČO 453 57 366, zastoupenému JUDr. Ing. Ondřejem Havránkem, advokátem se sídlem v Praze 2, Karlovo náměstí č. 2097/10, o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru, vedené u Okresního soudu Plzeň - město pod sp. zn. 39 C 359/2008, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. března 2013 č. j. 13 Co 654/2009-231, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. 3. 2013 č.j. 13 Co 654/2009-231 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o.s.ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. února 2014 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.