21 Cdo 2480/2009
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 27. 7. 2010
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Praze, který změnil rozhodnutí soudu prvního stupně o náhradě škody způsobené zaměstnankyní. Odvolací soud pochybil, když změnil skutkový závěr o míře zavinění zaměstnankyně (z vědomé nedbalosti na úmysl) na základě důkazu obrazovo-zvukovým záznamem, aniž by tento důkaz zopakoval v souladu s procesním právem.
Citované zákony (2)
Rubrum
21 Cdo 2480/2009 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:11. 10. 2010 Spisová značka:21 Cdo 2480/2009 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:
21. CDO.2480.2009.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. ve znění do 30.06.2009 Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:21. 10. 2010 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 21 Cdo 2480/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobce EBC Pharma, s.r.o. se sídlem v Benešově, Řeznická č. 227, IČ 26214296, zastoupeného JUDr. Ondřejem Kuchařem, advokátem se sídlem v Praze 1, Široká č. 36/5, proti žalované I. B., zastoupené JUDr. Věrou Ottlovou, advokátkou se sídlem v Benešově, Tyršova č. 1902, o 600.000,- Kč s úrokem z prodlení, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 10 C 20/2005, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 8. července 2008, č. j. 23 Co 266/2008-225, takto:
Výrok
Datum rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. července, č. j. 21 Cdo 2480/2009-271, se opravuje tak, že datum rozhodnutí správně zní:
27. července 2010.
Odůvodnění
: V písemném vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. července 2010, č. j. 21 Cdo 2480/2009-271, došlo ke zřejmé nesprávnosti, když v datu tohoto rozsudku nebyl uveden také rok jeho vydání. Nejvyšší soud České republiky proto podle ustanovení § 164 o. s. ř. za použití § 243c odst. 1 o.s.ř., vydal toto opravné usnesení, jímž datum svého rozhodnutí opravil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. října 2010 JUDr. Mojmír Putna, v. r. předseda senátu