21 Cdo 2868/2012

Plný text

21 Cdo 2868/2012 citace citace s ECLI Právní věta:Čerpání dovolené soudcem není důvodem, pro který by mu mohla být krácena podle ustanovení § 35 ,odst. 3, věty první, zákona č. 236/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů, víceúčelová paušální ,náhrada výdajů na reprezentaci a na odbornou literaturu. Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:4. 4. 2013 Spisová značka:21 Cdo 2868/2012 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:

21. CDO.2868.2012.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Dovolená na zotavenou,Soudci Dotčené předpisy:§ 32 odst. 1 předpisu č. 236/1995Sb.,§ 5 odst. 2 písm. a) předpisu č. 236/1995Sb.,§ 5 odst. 3 předpisu č. 236/1995Sb.,§ 35 odst. 1 předpisu č. 236/1995Sb.,§ 35 odst. 5 předpisu č. 236/1995Sb.,§ 84 odst. 1 předpisu č. 6/2002Sb.,§ 84 odst. 4 předpisu č. 6/2002Sb.,§ 151 předpisu č. 262/2006Sb.,§ 348 odst. 1 písm. b) předpisu č. 262/2006Sb. Kategorie rozhodnutí:A Zveřejněno na webu:16. 4. 2013 Publikováno ve sbírce pod číslem:87 / 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.