21 Cdo 3028/2015
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové se odmítá. Důvodem odmítnutí je absence údaje o splnění předpokladů přípustnosti dovolání.
Plný text
21 Cdo 3028/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce České republiky – Generální finanční ředitelství, se sídlem v Praze 1, Lazarská č. 15/7, IČO 720 80 043, proti žalované Bc. J. V., zastoupené JUDr. Evou Vaňkovou, advokátkou se sídlem ve Vysokém Mýtě, Rokycanova č. 114, o zaplacení 72.160,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 10 C 111/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2. dubna 2015 č.j. 23 Co 643/2014-93, takto:
I. Dovolání žalobce se odmítá.
II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 5.832,20 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Evy Vaňkové, advokátky se sídlem ve Vysokém Mýtě, Rokycanova č.
114. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 2.4.2015 č.j. 23 Co 643/2014-93 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť neobsahuje údaj o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o.s.ř.), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 4. září 2015 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.