Nejvyšší soud · Usnesení

21 Cdo 364/2021

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-04-06 · ECLI:CZ:NS:2021:21.CDO.364.2021.1

  1. NS 21 Cdo 364/2021
  2. ÚS IV.ÚS 1676/21
Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože žalobce nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani po opakované výzvě soudu. Žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků nebylo vyhověno.

Citované zákony (2)

Plný text

Podána ústavní stížnost. 21 Cdo 364/2021-194 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce M. Š., narozeného dne XY, bytem v XY, proti žalovanému BOSCH DIESEL s. r. o. se sídlem v Jihlavě, Pávov č. 121, IČO 46995129, zastoupenému JUDr. Marcelou Málkovou, advokátkou se sídlem v Havlíčkově Brodě, Horní č. 6, o umožnění vstupu na pracoviště, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 3 C 86/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. ledna 2020 č. j. 49 Co 140/2019-135, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 1. 2020 č. j. 49 Co 140/2019-135. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Žádosti žalobce o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení nebylo usnesením Okresního soudu v Jihlavě ze dne 6. 8. 2020 č. j. 3 C 86/2014-173 potvrzeným usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 30. 10. 2020 č. j. 49 Co 119/2020-184 vyhověno. Protože dovolatel dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 23. 2. 2021 č. j. 21 Cdo 364/2021-188, které mu bylo doručeno dne 1. 3. 2021, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 1. 2020 č. j. 49 Co 140/2019-135 podle ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. 4. 2021 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (4)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.