21 Cdo 4391/2017
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, neboť dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze bylo vzato zpět. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Citované zákony (1)
Plný text
21 Cdo 4391/2017-571 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Pavla Malého a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobce
I. S., zastoupeného Mgr. Richardem Turoněm, advokátem se sídlem v Praze 1, Betlémské náměstí č. 351/6, proti žalovanému Interoute Czech s. r. o. se sídlem v Praze 5, Siemensova č. 2717/4, IČO 26147653, zastoupenému Mgr. Zbyškem Jarošem, advokátem se sídlem v Praze 4, Pobočná č. 1395/1, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 15 C 175/2012, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. května 2017 č. j. 18 Co 138/2017-535, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 5. 2017 č. j. 18 Co 138/2017-535 podle ustanovení §| 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. března 2018 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.