21 Cdo 582/2018

Rubrum

21 Cdo 582/2018 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:27. 3. 2018 Spisová značka:21 Cdo 582/2018 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:

21. CDO.582.2018.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad právní moci Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 písm. a) o. s. ř. § 243 písm. b) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:14. 5. 2018 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 21 Cdo 582/2018-273 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., v právní věci žalobce J. S., zastoupeného JUDr. Bohuslavem Petrem, advokátem se sídlem v Hluboké nad Vltavou, Luční č. 901, proti žalované Hypoteční bance, a. s. se sídlem v Praze 5 - Radlicích, Radlická č. 333/150, IČO 13584324, zastoupené JUDr. Liborem Němcem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Husova č. 240/5, o určení, že nemovitosti nejsou zatíženy zástavním právem, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 30 C 71/2015, takto:

Výrok

Odkládají se až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci a) právní moc rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. srpna 2017 č. j. 22 Co 132/2017-221 ve výroku, kterým byl změněn rozsudek Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 30. listopadu 2016 č. j. 30 C 71/2015-158 ve výroku o věci samé tak, že se žalobě vyhovuje; b) vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. srpna 2017 č. j. 22 Co 132/2017-221 ve výroku, kterým byla žalovanému uložena povinnost „zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů 674 108,50 Kč do tří dnů od právní moci toho rozsudku, k rukám zástupce žalobce“.

Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že napadeným rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 8. 2017 č. j. 22 Co 132/2017-221 ve výroku, v němž byl změněn rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o věci samé tak, že se žalobě vyhovuje, je dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a že odklad právní moci tohoto rozhodnutí se nedotkne právních vztahů třetích osob, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. b) o. s. ř. odložil právní moc rozhodnutí odvolacího soudu v tomto výroku. Protože by neprodleným výkonem rozhodnutí (exekucí) napadeného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 8. 2017 č. j. 22 Co 132/2017-221 ve výroku, kterým byla žalovanému uložena povinnost „zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů 674 108,50 Kč do tří dnů od právní moci toho rozsudku, k rukám zástupce žalobce“, hrozila dovolateli závažná újma, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. a) o. s. ř. odložil vykonatelnost rozhodnutí odvolacího soudu ve výroku o náhradě nákladů řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. března 2018 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu