21 Cdo 771/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 22. 9. 2020
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ve výroku o náhradě nákladů řízení, neboť by neprodleným výkonem hrozila žalobkyni závažná újma. Návrh žalobkyně na odklad právní moci téhož rozsudku byl zamítnut, jelikož nebylo osvědčeno závažné ohrožení jejích práv.
Citované zákony (1)
Rubrum
21 Cdo 771/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:7. 4. 2020 Spisová značka:21 Cdo 771/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:
21. CDO.771.2020.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Odklad právní moci Dotčené předpisy:§ 243 písm. a) o. s. ř. § 243 písm. b) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:27. 4. 2020 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 21 Cdo 771/2020-350 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Marka Cigánka a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobkyně A. A., narozené dne XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Michalem Davidem, advokátem se sídlem v Praze 4, K Dolům č. 1924/42, proti žalovanému NsA - Na Slupi 6, s. r. o. se sídlem v Praze 2 – Novém Městě, Na Slupi č. 448/6, IČO 49678779, zastoupenému Mgr. Hugem Hrubým, advokátem se sídlem v Praze, Bryksova č. 939/37, o 354 310 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 43 C 127/2017, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. srpna 2019 č. j. 30 Co 215/2019-190, takto:
Výrok
I. Odkládá se až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. srpna 2019 č. j. 30 Co 215/2019-190 ve výroku II, kterým byla žalobkyni uložena povinnost zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů 98 036 Kč k rukám advokáta Mgr. Huga Hrubého.
II. Návrh žalobkyně na odklad právní moci rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. srpna 2019 č. j. 30 Co 215/2019-190 se zamítá.
Odůvodnění
Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem rozhodnutí (exekucí) napadeného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2019 č. j. 30 Co 215/2019-190 ve výroku II, kterým byla žalobkyni uložena povinnost zaplatit žalovanému (jenž se nachází v procesu reorganizace v rámci insolvenčního řízení) na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů 98 036 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta Mgr. Huga Hrubého, hrozila dovolatelce závažná újma, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. a) o. s. ř. odložil vykonatelnost rozhodnutí městského soudu ve výroku II. Návrh žalobkyně na odklad právní moci rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. srpna 2019 č. j. 30 Co 215/2019-190 dovolací soud zamítl, neboť nebylo osvědčeno, že by v důsledku právní moci výroku I tohoto rozsudku, jímž byl změněn rozsudek obvodního soudu ve výroku o věci samé tak, že se žaloba o zaplacení 354 310 Kč s příslušenstvím zamítá, byla dovolatelka závažně ohrožena ve svých právech (tím, že by – jak se dovolatelka „domnívá“ – došlo ke změně reorganizačního plánu žalovaného, týkající se částky vyčleněné na uspokojení žalované pohledávky) ve smyslu ustanovení § 243 písm. b) o. s. ř.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 4. 2020 JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.