21 Cdo 982/2026

Rubrum

21 Cdo 982/2026-158 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Cigánkem v právní věci žalobkyně R. Z., zastoupené Mgr. Jiřím Sixtou, advokátem se sídlem v Praze 1, Husova č. 240/5, proti žalovanému T. W., zastoupenému doc. JUDr. Alešem Rozehnalem, advokátem se sídlem v Praze 1, Železná č. 490/14, o 416 000 EUR s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 28 C 233/2024, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. prosince 2025, č. j. 17 Co 340/2025-142, takto:

Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2025, č. j. 17 Co 340/2025-142, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zcela zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. 5. 2026 JUDr. Marek Cigánek předseda senátu