Nejvyšší soud · Usnesení

21 Nd 105/2015

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2015-04-09 · ECLI:CZ:NS:2015:21.ND.105.2015.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že k projednání a rozhodnutí o zrušení ústavní výchovy nezletilé jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy. Věc byla postoupena Okresnímu soudu v Liberci, který je místně příslušný.

Citované zákony (1)

Rubrum

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 21 Nd 105/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny ve věci péče o nezletilou P. B., dceru M. B. a otce P. B., o zrušení ústavní výchovy nezletilé, vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 21 Nd 105/2015, o určení věcné příslušnosti podle § 104a odst. 4 o. s. ř., takto:

Výrok

I. K projednání a rozhodnutí věci jsou příslušné v prvním stupni okresní soudy.

II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Liberci.

Odůvodnění

Rodiče nezletilé podali u Nejvyššího soudu dne 26. 3. 2015 návrh na zahájení řízení o zrušení ústavní výchovy nezletilé nařízené rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 1. 3. 2013, sp. zn. 8 Nc 336/2013. K rozhodnutí o návrhu na zrušení ústavní výchovy nezletilého dítěte jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy [srov. § 3 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“)], nikoli Nejvyšší soud. Nejvyšší soud tedy rozhodl o věcné příslušnosti podle ustanovení § 104a odst. 4 o. s. ř. a současně věc postoupil k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Liberci, který je soudem místně příslušným (§ 104a odst. 6 o. s. ř. a § 467 odst. 1 z. ř. s.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. dubna 2015 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.