21 Nd 114/2017

Plný text

21 Nd 114/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně V. H., zastoupené Mgr. Lukášem Niedobou, advokátem se sídlem v Ostravě, Poděbradova č. 1243/7, proti žalované pelicantravel.com s.r.o., se sídlem v Bratislavě, Cintorínská č. 3/B, Slovenská republika, IČO 27427013, organizační složce se sídlem v Praze, Plaská č. 622/3, IČO 27427013, zastoupené JUDr. Ing. Miroslavem Chlipalou, Ph.D., advokátem se sídlem v Bratislavě, Svatoplukova č. 30, Slovenská republika, s adresou pro doručování: JUDr. Martin Šenkýř, advokát se sídlem v Praze, Na Viničních horách č. 1834/24, o náhradu škody ve výši 105 908 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 5 C 112/2014, o přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, takto: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 5 C 112/2014 se podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. dubna 2017 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu