21 Nd 365/2015
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc dědictví po M. V., vedenou u Okresního soudu v Karlových Varech, přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě z důvodu vhodnosti. Toto usnesení neobsahuje odůvodnění, jelikož se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval.
Citované zákony (2)
Rubrum
21 Nd 365/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny ve věci dědictví po M. V., zemřelém dne 21. srpna 2015, za účasti 1) Š. P. a 2) M. J., vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 30 D 952/2015, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Výrok
Věc, vedená u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 30 D 952/2015, se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě.
Odůvodnění
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2015 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.