22 Cdo 1331/2023
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 27. 7. 2023 · Usnesení 6. 6. 2023
Nejvyšší soud rozhodl o odkladu vykonatelnosti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. září 2022, č. j. 21 Co 130/2022-533, do právní moci rozhodnutí o dovolání. Soud tak učinil z důvodu vysokých částek, které má žalovaná zaplatit žalobci na vyrovnání podílu a nákladech řízení.
Citované zákony (1)
Rubrum
22 Cdo 1331/2023 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:17. 5. 2023 Spisová značka:22 Cdo 1331/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:
22. CDO.1331.2023.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:9. 6. 2023 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 1331/2023-567 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobce R. J. M., narozeného XY, bytem XY, proti žalované H. M., narozené XY, bytem XY, zastoupené Tomášem Máchou, advokátem se sídlem v Praze 4, Na hřebenech II 1032, o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 18 C 414/2014, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2022, č. j. 21 Co 130/2022-533, takto:
Výrok
Vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. září 2022, č. j. 21 Co 130/2022-533, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném žalovanou.
Odůvodnění
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 7. 9. 2022, č. j. 21 Co 130/2022-533, k odvolání žalované rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 27. 10. 2021, č. j. 18 C 414/2014-490, potvrdil ve výroku I, změnil ve výroku II tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vyrovnání podílu 1 837 436,80 Kč do jednoho měsíce od právní moci rozsudku, a rozhodl, že žalovaná je povinna nahradit žalobci na nákladech řízení před soudy obou stupňů 226 170 Kč do jednoho měsíce od právní moci rozsudku. Žalovaná v dovolání proti rozsudku odvolacího soudu kromě jiného navrhla, aby Nejvyšší soud rozhodl o odkladu vykonatelnosti napadeného rozhodnutí. Podle § 243 občanského soudního řádu před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Dovolací soud dospěl k názoru, že výše částek, které je podle rozsudku odvolacího soudu žalovaná povinna zaplatit žalobci, je taková, že jejímu návrhu lze vyhovět, a proto odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Povolený odklad vykonatelnosti rozhodnutí platí do doby právní moci rozhodnutí, kterým bude dovolací řízení skončeno.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 5. 2023 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu