Nejvyšší soud · Usnesení

22 Cdo 1535/2017

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2018-02-20 · ECLI:CZ:NS:2018:22.CDO.1535.2017.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 24. 10. 2017

  1. NS 22 Cdo 1535/2017
  2. ÚS IV.ÚS 476/18
Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze, který určil žalobce vlastníkem vzletové a přistávací dráhy. Dovolání nebylo přípustné, neboť odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu ohledně posuzování samostatnosti stavby jako věci v občanskoprávním smyslu.

Citované zákony (2)

Rubrum

22 Cdo 1535/2017 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:20. 2. 2018 Spisová značka:22 Cdo 1535/2017 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:

22. CDO.1535.2017.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 243b o. s. ř. § 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:4. 5. 2018 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 1535/2017-615 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobce Letiště Velká Dobrá, s. r. o., se sídlem v Praze 5, Bucharova 1314/8, identifikační číslo osoby: 24156973, zastoupeného JUDr. Petrem Svatošem, advokátem se sídlem v Ostravě, Sadová 1585/7, proti žalované České republice – Ministerstvu dopravy, se sídlem v Praze 1, Nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, za účasti vedlejšího účastníka na straně žalované Aeroklubu Kladno z. s., se sídlem ve Velké Dobré 580, identifikační číslo osoby: 16977335, oběma zastoupeným Mgr. Vojtěchem Veverkou, advokátem se sídlem v Kladně, Hajnova 40, o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 21 C 12/2014, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20. 10. 2016, č. j. 28 Co 383/2016-571, t a k t o :

Výrok

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 10. 2017, č. j. 22 Cdo 1535/2017-602, se opravuje tak, že označení žalované namísto nesprávného Česká republika – Ministerstvo obrany, správně zní: Česká republika – Ministerstvo dopravy.

Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že v záhlaví shora citovaného usnesení Nejvyššího soudu došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v uvedení nesprávné organizační složky jednající za žalovanou Českou republiku, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srovnej čl. II. bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), toto opravné usnesení.

Poučení

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. února 2018 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.

Citovaná rozhodnutí (4)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.