22 Cdo 2112/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 16. 9. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví není přípustné. Soud odmítl dovolání, protože žalobkyně v odvolacím řízení neuplatnila námitky týkající se způsobu vypořádání spoluvlastnictví a výše náhrady, a její procesní námitky nebyly způsobilým dovolacím důvodem.
Citované zákony (2)
Rubrum
22 Cdo 2112/2021 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:7. 2. 2022 Spisová značka:22 Cdo 2112/2021 ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:
22. CDO.2112.2021.4 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 a § 243b odst. 1 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:24. 4. 2022 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí II.ÚS 1247/22 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 2112/2021-797 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobkyně A. J., narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Viktorem Procházkou, advokátem se sídlem v Brně, Veselá 169/24, proti žalovaným: 1) H. K., narozené XY, bytem XY, a 2) M. K., narozené XY, bytem XY, zastoupeným JUDr. Josefem Pitnerem, advokátem se sídlem v Uherském Hradišti, Krátká 143, o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, o obnovu řízení, vedené u Okresního soudu v Uherském Hradišti pod sp. zn. 3 C 113/2014, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně ze dne 12. 1. 2021, č. j. 60 Co 36/2020-710, takto:
Výrok
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16. září 2021, č. j. 22 Cdo 2112/2021-770, opravuje se tak, že správné příjmení žalované 2) je K.
Odůvodnění
V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16. 9. 2021, č. j. 22 Cdo 2112/2021-770, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení příjmení žalované 2) J. namísto správného K. Žalobkyně informovala dovolací soud podáním ze dne 2. 12. 2021, doručeným 13. 12. 2021, že u žalované 2) došlo ke změně příjmení ještě před rozhodnutím dovolacího soudu. Lustrací v informačním systému základních registrů dne 14. 12. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná 2) je vdaná od 5. 7. 2021 a její příjmení je K., adresa nezměněna. Dovolací soud proto vydal podle § 164 a § 243b odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 2. 2022 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.