22 Cdo 2466/2018
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 27. 11. 2018
- NS 22 Cdo 2466/2018
- ÚS I.ÚS 4018/18
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je hrozba závažné újmy žalovanému v případě neprodleného výkonu napadeného rozsudku.
Citované zákony (1)
Rubrum
22 Cdo 2466/2018 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:1. 10. 2018 Spisová značka:22 Cdo 2466/2018 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:
22. CDO.2466.2018.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad vykonatelnosti Dotčené předpisy:§ 243 písm. a) o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:6. 12. 2018 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 7.12.2018I.ÚS 4018/18JUDr. Tomáš Lichovník-- Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 2466/2018-1082 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobkyně M. P., zastoupené JUDr. Zdeňkou Doležílkovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Ovesná 356/7, proti žalovanému O. P., zastoupenému JUDr. Norou Štrajtovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Česká 754/25, o zaplacení 220 995,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 85 C 479/2005, o dovolání obou účastníků proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, takto:
Výrok
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
Vzhledem k tomu, že by neprodleným výkonem napadeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 12. 1. 2018, č. j. 8 Co 285/2017-997, mohla hrozit žalovanému závažná újma, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, odložil vykonatelnost napadeného rozsudku.
Poučení
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. 10. 2018 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., předseda senátu