22 Cdo 3163/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 17. 3. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že opravuje svůj rozsudek ze dne 17. 3. 2021, č. j. 22 Cdo 3163/2020-497, v němž byly chybně uvedeny spisová značka a číslo jednací rozsudku Krajského soudu v Brně.
Citované zákony (1)
Rubrum
22 Cdo 3163/2020 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:30. 4. 2021 Spisová značka:22 Cdo 3163/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:
22. CDO.3163.2020.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:21. 5. 2021 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 3163/2020-513 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčila, CSc. ,ve věci žalobců a) V. K., narozeného XY, a b) J. K., narozené XY, obou bytem ve XY, zastoupených JUDr. Jaroslavem Pavlasem, Ph.D., advokátem se sídlem ve Velkém Meziříčí, Náměstí 22/24, proti žalovaným 1) P. B., narozenému XY, a 2) A. B., narozené XY, oběma bytem ve XY, zastoupeným JUDr. MgA. Michalem Šalamounem, Ph.D., advokátem se sídlem v Třebíči, Bráfova tř. 52, o odstranění stavby na cizím pozemku, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 13 C 63/2015, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočka v Jihlavě ze dne 16. 6. 2020, č. j. 54 Co 49/2020-462, takto:
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. 3. 2021, č. j. 22 Cdo 3163/2020-497, se opravuje tak, že a) v záhlaví uvedená spisová značka rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 16. 6. 2020, správně zní: sp. zn. 54 Co 49/2020, b) ve výroku uvedené číslo jednací rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 16. 6. 2020, správně zní: č. j. 54 Co 49/2020-462.
Odůvodnění
Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dovolací soud opravil chyby v psaní v rozsudku ze dne 17. března 2021, č. j. 22 Cdo 3163-497.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 4. 2021 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.