22 Cdo 3163/2020
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 17. 3. 2021
Nejvyšší soud opravil chyby v psaní ve svém dřívějším rozsudku týkajícím se sporu o odstranění stavby na cizím pozemku. Oprava se týkala nesprávně uvedené spisové značky a čísla jednacího rozsudku odvolacího soudu v záhlaví a výroku. Soud tak postupoval podle § 164 občanského soudního řádu, který upravuje opravu chyb v psaní a jiných zřejmých nesprávností. Proti tomuto opravnému usnesení není přípustný opravný prostředek.
Rubrum
22 Cdo 3163/2020-513 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčila, CSc. ,ve věci žalobců a) V. K., narozeného XY, a b) J. K., narozené XY, obou bytem ve XY, zastoupených JUDr. Jaroslavem Pavlasem, Ph.D., advokátem se sídlem ve Velkém Meziříčí, Náměstí 22/24, proti žalovaným 1) P. B., narozenému XY, a 2) A. B., narozené XY, oběma bytem ve XY, zastoupeným JUDr. MgA. Michalem Šalamounem, Ph.D., advokátem se sídlem v Třebíči, Bráfova tř. 52, o odstranění stavby na cizím pozemku, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 13 C 63/2015, o dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočka v Jihlavě ze dne 16. 6. 2020, č. j. 54 Co 49/2020-462, takto:
Výrok
Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 17. 3. 2021, č. j. 22 Cdo 3163/2020-497, se opravuje tak, že a) v záhlaví uvedená spisová značka rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 16. 6. 2020, správně zní: sp. zn. 54 Co 49/2020, b) ve výroku uvedené číslo jednací rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 16. 6. 2020, správně zní: č. j. 54 Co 49/2020-462.
Odůvodnění
Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dovolací soud opravil chyby v psaní v rozsudku ze dne 17. března 2021, č. j. 22 Cdo 3163-497.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 4. 2021 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.