22 Cdo 3996/2009

Rubrum

22 Cdo 3996/2009 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:19. 12. 2012 Spisová značka:22 Cdo 3996/2009 ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:

22. CDO.3996.2009.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:20. 12. 2012 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 3996/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně O. K., bytem v B., V. 564/37, zastoupené JUDr. René Huškem, advokátem se sídlem v Brně, Dvořákova 4, proti žalované M. K., bytem v B., E. 9, zastoupené Mgr. Zdeňkem Pokorným, advokátem se sídlem v Brně, Anenská 8, o určení majetku tvořícího předmět bezpodílového spoluvlastnictví A. K. a prof. MUDr. V. K., vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 17 C 8/2006, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. ledna 2009, č. j. 18 Co 305/2008-131, takto:

Výrok

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. října 2011, č. j. 22 Cdo 3996/2009-163, se opravuje tak, že správně zní jméno a příjmení žalobkyně O. K., jméno a příjmení žalované M. K. a rozhodováno je ve věci určení majetku tvořícího bezpodílového spoluvlastnictví A. K. a prof. Mudr.

V. K.

Odůvodnění

: Nejvyšší soud podle § 164 občanského soudního řádu opravil chyby v psaní, k nimž došlo v záhlaví shora uvedeného usnesení při uvedení příjmení účastnic a příjmení A. K. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 19. prosince 2012 JUDr. Jiří S p á č i l, CSc. předseda senátu