22 Cdo 4455/2014

Rubrum

22 Cdo 4455/2014 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:18. 11. 2015 Spisová značka:22 Cdo 4455/2014 ECLI:ECLI:CZ:NS:2015:

22. CDO.4455.2014.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. § 243b o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:3. 2. 2016 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 4455/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobce J. P., zastoupeného Mgr. Dagmar Maršíkovou, advokátkou se sídlem ve Zlíně, Ševcovská 3246, proti žalované Z. L., zastoupené Mgr. Alešem Dufkem, advokátem se sídlem ve Zlíně, Tyršovo nábřeží 401, o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 10 C 24/2011, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 22. května 2014, č. j. 59 Co 175/2014-358, takto:

Výrok

Záhlaví usnesení Nevyššího soudu ze dne 27. května 2015, č. j. 22 Cdo 4455/2014-432, se opravuje tak, že namísto bydliště žalobce „ve Z.“ má být správně uvedeno „v L.“.

Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že v záhlaví rozsudku Nevyššího soudu České republiky ze dne 27 května 2015, č. j. 22 Cdo 4455/2014-432, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení bydliště žalobce „ve Z.“ namísto správného „v L.“, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. listopadu 2015 Mgr. David Havlík předseda senátu