22 Cdo 511/2019
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 27. 2. 2019
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud manželé společně nabudou věc do vlastnictví, i když je kupní cena plně uhrazena z výlučných prostředků jednoho z nich, stává se tato věc součástí jejich společného jmění manželů. V takovém případě představují výlučné prostředky vnos do společného jmění, který je zohledněn při vypořádání.
Rozšířený souhrn
Jestliže kupní cena pořizované věci byla zcela zaplacena z výlučných prostředků jednoho z manželů, avšak kupujícími byli oba manželé a oba při uzavření kupní smlouvy projevili vůli nabýt kupovanou věc do bezpodílového spoluvlastnictví, pak se tato věc stala předmětem jejich bezpodílového spoluvlastnictví; to platí i pro společné jmění manželů. Pohnutky, které v takovém případě manžele vedly k tomu, že věc nabyli do společného jmění, jsou zásadně nevýznamné. Výlučné prostředky jen jednoho z manželů, vynaložené na pořízení věci ve společném jmění, představují i v takovém případě jeho vnos do společného jmění.
Citované zákony (1)
Rubrum
22 Cdo 511/2019 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:21. 5. 2019 Spisová značka:22 Cdo 511/2019 ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:
22. CDO.511.2019.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:11. 8. 2019 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 511/2019-659 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobce P. K., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Ivou Říhovou, advokátkou se sídlem v Brně, Zahradnická 223/6, proti žalované H. V. narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Soňou Bernardovou, advokátkou se sídlem v Brně, Koliště 55, o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 53 C 91/2004, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 16. 10. 2018, č. j. 15 Co 55/2018-601, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2019, č. j. 22 Cdo 511/2019-645, se opravuje tak, že namísto výroku ,,Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 16. 10. 2017, č. j. 15 Co 55/2017-601, se ruší a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení“, výrok správně zní: „Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 16. 10. 2018, č. j. 15 Co 55/2017-601, se ruší a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.“
Odůvodnění
: Vzhledem k tomu, že ve výroku usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2019, č. j. 22 Cdo 511/2019-645, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném označení data rozsudku Krajského soudu v Brně, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. 5. 2019 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (5)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.