22 Cdo 5601/2016
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že odkládá právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ve věci vypořádání společného jmění manželů, a to až do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je závažný dopad napadeného rozsudku na postavení žalobce a skutečnost, že odklad neovlivní právní poměry jiných osob než účastníků řízení.
Citované zákony (0)
Žádné explicitní citace zákonů v textu.
Rubrum
22 Cdo 5601/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobce K. Z., zastoupeného Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Karlovo náměstí 10, proti žalované D. Z., zastoupené JUDr. Ivanou Syrůčkovou, advokátkou se sídlem v Praze 5, Plzeňská 4, o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 11 C 255/2006, o návrhu žalobce na odklad právní moci rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 8. 2016, č. j. 20 Co 203/2016-958, takto:
Výrok
Právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. 8. 2016, č. j. 20 Co 203/2016-958, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
Odůvodnění
: Vzhledem k tomu, že napadený rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 8. 2016, č. j. 20 Co 203/2016-958, se závažným způsobem dotýká postavení odvolatele (žalobce) a že odklad právní moci tohoto rozhodnutí se nedotkne právních poměrů jiné osoby než účastníků řízení, odložil Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. b) občanského soudního řádu právní moc uvedeného rozhodnutí. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. prosince 2016 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu