22 Nd 223/2012
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 22. 2. 2013
Nejvyšší soud rozhodl, že soudci Vrchního soudu v Praze JUDr. Jaroslav Bureš a JUDr. Romana Vostřejšová nejsou vyloučeni z projednávání věci, a to i přes námitku žalobce, že jejich bývalé členství v KSČ a jeho iniciativa při zveřejnění seznamu bývalých členů KSČ na internetu zakládá podjatost. Soud konstatoval, že samotné členství v KSČ ani tvrzený negativní vztah k žalobci nezakládají objektivní důvod pro pochybnosti o nestrannosti soudců.
Citované zákony (1)
Rubrum
22 Nd 223/2012 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:23. 5. 2013 Spisová značka:22 Nd 223/2012 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:
22. ND.223.2012.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:3. 6. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Nd 223/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobce T. P., zastoupeného JUDr. Petrem Kočí, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Opletalova 1535/4, proti žalovanému M. Ch., o vydání bezdůvodného obohacení z porušení autorských práv ve výši 44.400 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci pod sp. zn. 36 C 1/2006, a u Vrchního soudu v Praze pod sp. zn. 3 Co 56/2011, o námitce podjatosti soudců Vrchního soudu v Praze, takto:
Výrok
a odůvodnění na straně třetí odstavec osmý usnesení Nevyššího soudu ze dne 22 února 2013, č. j. 22 Nd 223/2012 – 255, se opravuje tak, že nesprávně uvedené příjmení soudkyně Vrchního soudu v Praze „Vostřejšová“ se nahrazuje příjmením „Vostrejšová“.
Odůvodnění
Vzhledem k tomu, že ve výroku a v odůvodnění usnesení Nevyššího soudu ze dne 22 února 2013, č. j. 22 Nd 223/2012 – 255, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení příjmení soudkyně Vrchního soudu v Praze „Vostřejšová“ namísto správného „Vostrejšová“, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243c odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. května 2013 JUDr. Jiří S p á č i l, CSc. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.