22 Nd 257/2017
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 105 Nc 10631/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu povinného na zastavení exekuce a přikázání věci z důvodu vhodnosti.
Plný text
22 Nd 257/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Mgr. Davida Havlíka ve věci oprávněné Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 217/42, IČO: 00005886, zastoupené JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem se sídlem v Praze 2, Sokolská 1788/60, proti povinnému P. Z., o návrhu povinného na zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 105 Nc 10631/2009, o návrhu povinného na přikázání věci Obvodnímu soudu pro Prahu 1 z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 105 Nc 10631/2009 se podle § 12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 1. Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 občanského soudního řádu). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. září 2017 Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.