22 Nd 326/2016
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc dodatečného projednání dědictví po A. O., původně vedenou u Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Domažlicích. Toto rozhodnutí bylo učiněno na návrh notářky z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (1)
Plný text
22 Nd 326/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Michaela Pažitného, Ph.D., a Mgr. Davida Havlíka ve věci dodatečného projednání dědictví po A. O., zemřelé 16. 11. 1996 bez zanechání závěti, za účasti: 1) pozůstalé dcery A. S., 2) pozůstalého syna J. H., 3) pozůstalé dcery S. H., o návrhu Mgr. Petry Vlčkové, notářky se sídlem v Havířově, na přikázání věci Okresnímu soudu v Domažlicích z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově, sp. zn. 49 D 754/97, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Domažlicích. Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 21. září 2016 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.